El Kraken predice que Bitcoin se depreciará en septiembre antes de reanudar su acción de precios altamente volátil e impredecible    Históricamente hablando, septiembre es el mes de peor rendimiento de Bitcoin con un cambio de precio medio de -7% y la depreciación en septiembre de 2020 podría ser incluso mayor que la media    La volatilidad de Bitcoin alcanzó mínimos históricos en julio, pero el Kraken cree que la volatilidad volverá a aumentar en los próximos meses    La correlación de Bitcoin con el mercado de valores se ha hundido    El porcentaje de suministro de BTC que no se ha movido durante más de 12 meses se sitúa en el 63%, más alto que nunca antes.El renombrado Kraken de la bolsa de criptodólares de EE.UU. ha publicado recientemente su Informe de Volatilidad de Bitcoin de agosto de 2020, en el que afirma que es probable que Bitcoin BTC, el 0,88%, registre una pérdida en septiembre antes de volver a una ‚volatilidad agresiva‘ en los meses siguientes.

Bitcoin suele tener un mal rendimiento en septiembre

El informe del Kraken señala que históricamente hablando, septiembre es el mes de peor rendimiento de Bitcoin, ya que el precio de la primera cripta del mundo ha disminuido un 7% en el primer mes de otoño de media. Hasta ahora, parece que el septiembre de este año no va a ser diferente. En todo caso, tendríamos suerte si Bitcoin Code sólo produce una pérdida del 7% este mes, según el informe:

„Dado el bajo rendimiento de Bitcoin este año en relación a las medias mensuales, se podría esperar que Bitcoin sea bastante peor que el rendimiento medio de septiembre de -7% en lo que es el peor mes de Bitcoin registrado“.

Las tendencias de volatilidad de Bitcoin indican fluctuaciones agresivas en el futuro cercano

El informe del Kraken reveló que a lo largo de los períodos históricos de baja volatilidad, denominados „bolsas suprimidas“, solían ir seguidos de períodos de fluctuación masiva de precios. El informe indica que el mercado podría entrar de nuevo en el período de alta volatilidad:

„Doce veces en el pasado, la volatilidad anualizada de Bitcoin tocó fondo entre el 15% y el 30% antes de subir, de media, al 140% y volver +196% en 94 días. A finales de agosto, han pasado 38 días desde el mínimo de volatilidad del 23% establecido el 24 de julio, con la volatilidad subiendo al 44% y el precio ganando +25%. Por lo tanto, la historia indica que podemos tener un amplio margen para una mayor volatilidad y ganancias en los próximos meses.“

La correlación de Bitcoin con las acciones y el oro se ha debilitado

El Kraken también describió las tendencias de la correlación de Bitcoin con el índice S&P 500 y el oro. Mientras que la correlación entre Bitcoin y el S&P 500 casi revisó los altos niveles vistos en marzo el 28 de agosto al alcanzar el 0,84, los activos que demostraron una correlación de -0,02 a finales de agosto, ya que el S&P continuó moliendo más alto y Bitcoin se fue en la dirección opuesta.

Algo similar ocurrió con la correlación entre el oro y su alternativa digital, que alcanzó un máximo histórico de 0,97 el 10 de agosto antes de caer bruscamente a 0,25 a finales de mes.
El porcentaje de BTC en manos de titulares a largo plazo está en su máximo histórico

Aunque la predicción del precio a corto plazo parece bastante sombría para Bitcoin, el informe del Kraken proporciona luz al final del túnel al revelar que el porcentaje de suministro de BTC que no se ha movido en más de un año está en un máximo histórico. El informe afirma:

    „Al 31 de agosto, un récord del 63% de las salidas de transacciones no gastadas (UTXOs) en la cadena de bloques de Bitcoin no se han movido en más de un año, lo que indica que un 63% sin precedentes de las monedas de bits extraídas están en manos de poseedores a largo plazo [o perdidas para siempre]“.

El Kraken añadió que el aumento en el porcentaje de Bitcoin que se HODLed fue históricamente seguido por una corrida de toros. Sin embargo, hay que tomar las predicciones del Kraken con un grano de sal, después de todo, son justo lo que dice el nombre: predicciones. Los analistas de la compañía también predijeron que Bitcoin se recuperaría entre el 50% y el 200% en agosto, lo que, como pueden ver, nunca ocurrió.

Sieć Bitcoinów zużywa obecnie 7 elektrowni jądrowych wartych swojej mocy

Hashrat SHA256, który zabezpiecza sieć Bitcoinów, ogromnie wzrósł w ciągu ostatnich kilku lat, ponieważ moc przetwarzania Bitcoinów dotknęła wszechobecnych szczytów w 2020 roku. Co więcej, gigawaty zużycia energii elektrycznej zasilającej przemysł wydobywczy Bitcoin zużywa obecnie aż siedem elektrowni jądrowych.

Wydobycie bitcoinów jest procesem, w którym grupy górników konkurują ze sobą, aby zdobyć jak najwięcej nagród blokowych. Górnicy Bitcoin zasadniczo podłączyć maszyny do ściany, które zużywają energię elektryczną w celu hash away w sieci Bitcoin algorytmu konsensusu sieci, więc mogą one wyprzedzić konkurentów. Hashrate to sposób w jaki analitycy mierzą ilość mocy obliczeniowej dedykowanej dla sieci blokowej.

W 2020 r. haszyszan w sieci BTC dotknął blisko 140 eksahaszy na sekundę (EH/s). Obecnie, według danych z serwisu charts.Bitcoin.com, haszyszan utrzymuje się na poziomie około 120EH/s.
Zasadniczo, maszyny górnicze ASIC, które wytwarzają wyższe wartości hashratu niż inne, uzyskają więcej BTC poprzez wydobycie. W 2020 r. istnieją obecnie niezwykle duże obiekty i magazyny wypełnione tysiącami maszyn górniczych ASIC. Dodatkowo, samotni górnicy pracujący w odległych rejonach świata zazwyczaj dołączają do basenu wydobywczego, aby połączyć swój haszysz w celu zebrania większej ilości bitcoins.

W poniedziałek, 24 sierpnia 2020 r., cena za BTC wahała się od 11 600 do 11 800 dolarów.
Łącznie łączna suma wszystkich górników Bitcoin Evolution razem składa się na całkowitą ilość hashratu poświęconego łańcuchowi blokowemu. Obecnie haszysz sieci Bitcoinów (BTC) wynosi około 120 eksahaszy na sekundę (EH/s).

Analitycy nie wiedzą dokładnie, ile energii elektrycznej jest zużywanej do zasilania całej sieci. Jednak badacze byli w stanie bardzo dokładnie oszacować, ile energii elektrycznej jest zużywanej i jaką średnią cenę płacą górnicy za kilowatogodzinę (kWh).

Naukowcy z Bitooda szacują, że całkowity hashrat w Chinach stanowi zaledwie 50% globalnej sieci. Bitooda szacuje również, że koszt produkcji jednego BTC w lipcu wynosi około 5.000 dolarów.
Na przykład, wyniki badań górniczych Tokeninsight 2020 i wskaźnik zużycia energii elektrycznej Cambridge Bitcoin (CBECI) pokazują, że średnio górnicy płacą w tym roku od 0,03 do 0,05 dolarów za kWh. Szacunki wskazują również, że na koniec marca 2020 r. koszt wydobycia jednego bitcoina (BTC) wynosi około 7 577,51 USD. Przy obecnym kursie wymiany daje to górnikom marżę zysku w wysokości około 4 184 dolarów w poniedziałek 24 sierpnia.

Chociaż inne szacunki z raportu górniczego Bitooda opublikowanego w lipcu wskazują, że koszt wytworzenia jednego BTC wynosi około 5 000 dolarów. Badacze Bitooda uważają, że hashrat sieci BTC może przekroczyć 260 eksahaszy na sekundę w ciągu następnego półtora roku.

„Według naszej oceny sieć Bitcoin może przekroczyć 260EH/s w Hashracie w ciągu najbliższych 12-14 miesięcy,“ raport opublikowany 15 lipca 2020 r., zauważa. „Prowadzone przez skromny wzrost dostępnej mocy z 9,6 do 10,6 GW i cykl modernizacji, który zastąpi starszą generację platform S9 nowszymi S17 i nową generację S19.

Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI) pokazuje, że szacunkowa moc do uruchomienia sieci Bitcoinów (BTC) wynosi 7,46 gigawata (GW). Średniej wielkości elektrownia jądrowa w 2020 roku wytwarza 1 GW energii elektrycznej.
Opracowany przez Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI), opracowany przez Cambridge Center for Alternative finance, próbuje oszacować ilość energii zużywanej przez górnictwo Bitcoinów. Obecnie CBECI twierdzi, że zużycie energii elektrycznej przez sieć Bitcoin wynosi ponad siedem gigawatów (GW) energii elektrycznej.

W poniedziałek CBECI podaje, że w sieci BTC pracuje 7,46 GW, co odpowiada około 63,32 TWh lub terawatogodzinom zużycia energii. Ilość energii elektrycznej zużywanej przez górników bitcoinów jest równa ponad siedmiu elektrowniom atomowym lub 21,8 mln paneli fotowoltaicznych (PV).

Sieć Bitcoinów (BTC) ma moc 9,1 mln koni mechanicznych lub 14 000 silników Corvette Z06s.

Sieć BTC ma moc 2 884 turbin wiatrowych lub 9,1 mln koni mechanicznych.

Na przykład, w zeszłym tygodniu operator zakładu górniczego Enegix powiedział felietoniście ds. technologii finansowych, Paddy’emu Bakerowi, że firma miała uruchomić w Kazachstanie duży zakład górniczy z 50 000 urządzeń ASIC.

Mapa górnicza Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI) z 24 sierpnia 2020 roku.
Baker’s story oblicza, że operacja ta zasiliłaby 180.000 domów amerykańskich, ale z obliczeń news.Bitcoin.com wynika, że zakład w Kazachstanie zasiliłby tylko 90.000 domów amerykańskich. Oznaczałoby to, że według danych CBECI cała sieć BTC mogłaby zasilać 2,25 miliona domów amerykańskich.

Mapa górnicza Cambridge pokazuje, że Chiny zarządzają 65,08% światowego hashratu, ale te szacunki mogą być błędne. W lipcu naukowcy z Bitooda twierdzą, że chińscy górnicy stanowią jedynie 50% sieci, a Stany Zjednoczone zwiększyły jej udział do 14%.

Kraje według zużycia hashratu według danych Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI).
Dla kontrastu, mapa górnicza Cambridge wskazuje, że Stany Zjednoczone mają tylko 7,24%, Rosja 6,9%, Kazachstan 6,17%, Malezja 4,33%, a Iran przechwytuje 3,82% haszyszu SHA256. Mapa górnicza wykorzystuje dane geolokalizacyjne (adresy IP) górników związanych z głównymi operacjami górniczymi.

Ponad dziesięć lat temu twórca Bitcoin’a Satoshi Nakamoto, wynalazca, który rzekomo wydobywał pierwsze 18 000 bloków na jednej wysokiej klasy stacji komputerowej, przewidywał ogromny wzrost, z jakim sieć sobie dziś radzi.

„Na początku większość użytkowników uruchamiała węzły sieciowe“, napisał Nakamoto 2 listopada 2008 roku. „Ale w miarę jak sieć będzie się rozrastać poza pewien punkt, będzie coraz bardziej pozostawiona specjalistom z farmami serwerów specjalistycznego sprzętu“. Farma serwerów musiałaby mieć tylko jeden węzeł w sieci, a pozostała część sieci LAN łączyłaby się z tym jednym węzłem“, dodał Nakamoto.

South Korea approves a 20% tax on crypto currencies

The South Korean government has announced a 20% tax rate on income generated by cryptomoney trading.

After a meeting of the Fiscal Development Review Committee on July 22, the Ministry of Economy and Finance published its revised tax code detailing the new rules.

NEM Ventures invests in Sharpshark, a solution to protect copyright with blockchain

In a section entitled, „Taxation of income from virtual asset transactions“, the ministry introduced the new rules with a note that currently, virtual assets of personal corporations (resident and non-resident) and foreigners are not subject to tax.

The government states that it is now necessary to introduce taxes on virtual assets, noting the approach taken by other countries, where crypto currencies are already taxed under similar regimes for income from trading in shares and derivatives.

What the new tax rules on crypto currencies stipulate

Under the new framework, gains from virtual currencies and intangible assets will be classified as taxable income, calculated on an annual basis. Income from virtual assets below 2.5 million won per year (USD 2,000) falls below the minimum threshold and will not be taxed.

Above the minimum threshold, the tax rate is set at 20%, on a par with the basic tax rate for most other taxable income and capital gains in South Korea.

YouTube claims that it is not responsible for the crypto-currency scams conducted on the
The rules provide a guide for calculating the income derived from trading in cryptomonies, which must be reported and paid annually every May.

Foreign and non-resident corporations trading on South Korean stock exchanges will also be subject to tax: According to the new rules, Korean exchanges will be responsible for deducting the tax from the profits of the transaction and paying it to the Korean customs office.

„We are living in an alt-season similar to 2017,“ says the CEO of Transfero Swiss
The National Assembly will receive the revised tax code for approval before September 3. The new rules, if approved by parliament, would take effect on October 1, 2021.

Before the new tax regime

As Cointelegraph reported earlier, the South Korean government has spent months reviewing how to update its tax regime to respond to the trade in virtual assets.

Discussions in the country’s private sector recently, in mid-July, seemed to indicate that a 20% capital gains tax would be established for crypto-currency earnings.

Kazakhstan needs a national crypto currency to tackle corruption
Legislators have also discussed the classification of virtual assets as goods where transactions are made for the purpose of selling them. A court ruling indicated that:

„Until now, virtual assets have been recognized only on the basis of currency and have not been subject to income tax, but recently, virtual assets (such as Bitcoin) are increasingly being traded as goods with property value.

O Massive Short-Squeeze Envia o Surto de Criptos: BTC Acima de $10k, Ether Tops $300

Além do status de ’safehaven‘ em meio ao fiasco global de impressão de dinheiro que ocorre em terra firme, a maior corrida nas maiores moedas criptográficas nos últimos dias parece ter sido impulsionada por dois fatores técnicos (desenrolamento de shorts com excesso de alavancagem e comerciantes lucrando com altcoins com excesso de extensão).

Como informa a CoinTelegraph, quando a Bitcoin quebrou inicialmente mais de US$ 10.000, ela acionou contratos curtos e super-alavancados para serem liquidados. Quando o BTC atingiu US$ 10.200, provocou uma cascata de liquidações, totalizando US$ 74 milhões.

A Bitcoin tem visto muitas fases quando mais de US$ 50 milhões de contratos de curto ou longo prazo são liquidados. Mas para que isto ocorra em poucas horas, é menos típico.

As liquidações em massa de contratos longos a US$ 10.000 também sugerem que os US$ 10.000 a US$ 10.200 permanecem como uma área de forte resistência. Assim que o BTC atingiu $10.200, o preço caiu abaixo de $10.000, marcando um rally de curta duração.

Será que desta vez vai aguentar?

Como a CoinTelegraph continua a observar, como o preço da Crypto Genius recuperou fortemente nas últimas semanas, alguns executivos e investidores do setor expressaram otimismo em relação ao BTC e à ETH.

„Você está pronto?“ O CEO da Grayscale Barry Silbert tweeted quando o preço do Ether saiu do temido nível de resistência de $280 em 25 de julho.

O conhecido comerciante Peter Brandt, entretanto, espera que o preço do Bitcoin atinja um novo recorde e eventualmente chegue a US$ 50.000. Ele disse:

„Na verdade, é aí que minha cabeça está“. Um enorme triângulo simétrico em $BTC aponta para ATHs, depois $50k“.

Mas algumas variáveis podem afetar a tendência de preços a curto prazo do preço BTC. Primeiro, a taxa de financiamento do Bitcoin está projetada para ser superior a 0,04% no BitMEX. Isso é quase quatro vezes maior do que a taxa média de financiamento de 0,01%. Isso significa que a maioria do mercado está tomando posições longas.

Em segundo lugar, $10.000 tem atuado como um nível psicológico chave para a Bitcoin desde outubro de 2019. Se a BTC rejeita a 10.200 dólares, ainda seria inferior ao pico anterior, em fevereiro de 2020, de 10.473 dólares.

Embora seria rebuscado chamá-lo de uma formação alta mais baixa, poderia mostrar que o preço da BTC não saiu de forma limpa da faixa de vários meses.

Além disso, como as grandes criptos ‚core‘ explodiram mais alto nos últimos dias, os Tokens DeFi, anteriormente populares, sofreram um golpe significativo…

E esse dinheiro parece ter girado para o Ethereum, levando a moeda criptográfica ao seu máximo em mais de um ano…

Tendo superado $300, os investidores estão procurando os picos de $350 de junho do ano passado…

E os investidores estão procurando mais otimismo em relação ao Ethereum 2.0 e o aumento das opções e da demanda de pontos se aceleram.

Como detalha a CoinTelegraph, especialmente desde o início do segundo trimestre de 2020, o mercado Ethereum tem visto altas opções e demanda pontual. Os comícios anteriores foram liderados pelo mercado de futuros. A taxa de financiamento do Ether durante o pico de fevereiro de 2020 estava oscilando em 0,2% no BitMEX. Isso significa que os detentores longos tiveram que incentivar os detentores curtos com taxas substanciais devido ao desequilíbrio do mercado.

Durante o recente comício, a taxa de financiamento dos contratos futuros do Ether permaneceu relativamente baixa. Apesar de um aumento de 30% nos últimos cinco dias, a taxa de financiamento de ETH em BitMEX está bem abaixo de 0,2%. É provável que isso se deva ao fato do mercado à vista e de opções desempenhar um papel importante no rali contínuo da ETH.

Santiment afirmou no Twitter

Em 24 de julho, a equipe de Deribit disse ter atingido um recorde de volume de opções ETH e interesse aberto. O Deribit representa 93% do mercado de opções Ether em termos de interesse aberto, tweeting: „Temos um novo recorde para o volume de opções ETH e interesse em aberto! Com um pico de 24 horas de volume de 49 milhões de dólares, o Deribit ETH Options OI fica em 241 milhões de dólares (e atualmente 93% da participação no mercado global de Ethereum)“!

Os pesquisadores da Santiment também observaram que a ETH tem espaço para crescimento adicional, em relação ao desempenho dos principais altcoins. Moedas criptográficas como o Chainlink’s LINK atingiram novos máximos em julho, superando significativamente o desempenho dos principais ativos criptográficos. Possivelmente devido à falta de envolvimento do mercado futuro no rally Ether, alguns analistas vêem uma sala para um rally maior para a ETH. Santiment afirmou no Twitter:

„As 100 maiores cadeias #blockchains do mercado nos últimos 30 dias mostram que a $ETH ainda tem um longo caminho a percorrer para pegar a maioria das outras #altcoins“. Este é um sinal positivo para os atuais detentores do #Ethereum, atualmente +16,3% nos últimos 30d contra uma média de retorno dos 100 primeiros colocados de +32,7%“.

A longo prazo, o Ethereum 2.0 poderia atuar como um novo catalisador, especialmente à medida que o ETH se aproxima do 4º trimestre de 2020. No início desta semana, os desenvolvedores do Ethereum, liderados pela coordenadora de garfos Afri Schoedon, disseram que o lançamento oficial do Ethereum 2.0 começaria em 4 de agosto.

A primeira fase do Ethereum 2.0 é chamada de cadeia de balizamento. Para que ela seja ativada ou lançada, os desenvolvedores precisam desenvolver testnets para imitar as condições da cadeia de balizas. Testadores estáveis e de longo prazo são necessários para garantir um lançamento sem problemas do Ethereum 2.0, escreveu a Schoedon no GitHub. Espera-se que o testnet da Medalla seja o testnet final antes do lançamento da rede principal, como disse Schoedon:

„Antes que tal rede principal possa ser lançada, precisamos de testnets que imitem as condições da rede principal da melhor forma possível“. Isto exige que tenhamos testnets estáveis, de longo prazo e persistentes em funcionamento que sejam suportados não apenas por um cliente, mas por vários clientes, idealmente, todos os clientes“.

Um progresso positivo no Ethereum 2.0, especificamente no teste da Medalla, poderia aumentar ainda mais o sentimento em torno do Éter nos próximos meses. Uma confluência entre o rápido crescimento do mercado DeFi e a crescente demanda no mercado spot e de opções, combinada com o Ethereum 2.0 hype, parece estar alimentando um forte rally ETH.

Apesar de todos estes ganhos recentes, parece que ainda não vai salvar John McAfee de ter que comer sua própria picha.

Bijna 70.000 synthetische Bitcoins bestaan nu op Ethereum.

Synthetische Bitcoins zijn aanzienlijk gegroeid voor gebruik in de decentrale financiële ruimte (DeFi). Recente gegevens hebben aangetoond dat er bijna 70.000 synthetische Bitcoins bestaan in Ethereum. De verwachting is dat dit aantal dienovereenkomstig zal toenemen, aangezien de DeFi-industrie nog steeds een enorme hoeveelheid aandacht krijgt, gevolgd door de lancering van nieuwe Bitcoin-tokenisatieprotocollen.

Bitcoin-tokens groeien

Op basis van de gegevens van Dune Analytics op de keten zijn er precies 69.836 synthetische Bitcoins op de Ethereum-blokketen. Opmerkelijk is dat dit type Bitcoin anders is dan de Bitcoins die op de reguliere cryptocurrency beurzen worden verhandeld. Ze zijn meer een Bitcoin gewikkeld of gemunt op Ethereum, meestal om te worden gebruikt in DeFi-protocollen, net als Ether (ETH).

Het groeiende aantal gemerkte Bitcoin Loophole geeft waarschijnlijk aan dat er meer vraag naar is in de DeFi-ruimte. Vanaf 16 augustus waren er slechts 38.021 Bitcoins gemunt op Ether. Dit aantal is echter met ongeveer 83 procent gestegen na het rapport van vandaag. Synthetische Bitcoins worden meestal gebruikt in protocollen als Balancer, Compound, Uniswap en meer. Ondertussen zijn er slechts zeven protocollen die de cryptocurrency voor gebruik in DeFi symboliseren.

Synthetische Bitcoins-platforms

Onder deze platforms is het Wrapped Bitcoin (WBTC) protocol, dat op dit moment de grootste getoken Bitcoin heeft. WBTC heeft ongeveer 63 procent of 44.622 BTC van alle bestaande synthetische Bitcoins in handen. WBTC wordt gevolgd door het renBTC-protocol, dat ongeveer 16.268 renBTC of 23 procent bevat.

De platformen met het minste aantal gemerkte Bitcoins zijn imBTC en pBTC, die respectievelijk 1.173 en 45 Bitcoin tokens bevatten. Om sommige technische redenen heeft een ander tokenisatieplatform, tBTC genaamd, nog geen enkele token geslagen.

Hoewel dit type Bitcoin langzaam aan kracht wint, hebben veel deelnemers uit de industrie, zoals de mede-oprichter van Ethereum, Vitalik Buterin, nog steeds twijfels over de penningen. In augustus merkte hij dat op:

„Ik blijf me zorgen maken over het feit dat deze gewikkelde BTC-bruggen vertrouwd worden. […] Ik hoop dat ze allemaal *op zijn minst* kunnen overgaan naar een fatsoenlijke multi-sig.“

BitMEX und Binance zeigen, welche Händler sie bevorzugen

Der Spot- und Derivatehandel nahm stark zu, und die On-Chain-Daten gingen durch die Decke, als die Krypto-Währung auf den niedrigsten Preis seit über einem Jahr fiel.

Bitcoin, mit geringer Volatilität, scheint nicht wie Bitcoin zu sein, oder? Die Stimmung auf dem Markt für Krypto-Währungen, so scheint es, ist niedriger, wenn ihre dominante Münze stabil ist, als wenn sie gerade über 50 Prozent ihres Wertes abgestoßen hat.

Krypto-Währung auf den niedrigsten Preis

Denken Sie an März 2020 zurück, als das Leben noch normal war, als Gesichtsmasken eine Vorsichtsmaßnahme und kein Zwang waren, als die Toilettenpapierkriege ausbrachen und die Märkte austrockneten. Als die Notwendigkeit, Bargeld zu horten, an erster Stelle stand, wurde jeder Vermögenswert mit einem liquiden Markt verdrängt, so auch Bitcoin. In weniger als einem Tag verlor die Krypto über 50 Prozent ihres Wertes, was ironischerweise zu einem Anstieg der Marktaktivitäten führte. Der Spot- und Derivatehandel nahm stark zu, und die On-Chain-Daten gingen durch die Decke, als die Krypto-Währung auf den niedrigsten Preis seit über einem Jahr fiel.

Jetzt, da der Preis seit mehr als einem Monat relativ stabil ist, ist die Stimmung niedrig, das Handelsvolumen sinkt, und es wird viel aufgedeckt. Die Börsen, einer der Nutznießer eines volatilen Marktes, können nun auf der Grundlage der Händler, die ihre Dienste in Anspruch nehmen, in die Kategorie eingeteilt werden, von welcher Marktlage sie am meisten profitieren. In den vergangenen drei Monaten, während der Zeit des sofortigen Dumpings, des allmählichen Pumpens und des Seitwärtskampfes, haben zwei Börsen eine Umbildung erlebt – Binance und BitMEX.

Unterschied in Derivatekennzahlen

Die beiden Börsen sehen einen Unterschied in ihren Derivatekennzahlen, da Bitcoin stabil bleibt.

Binance, die, wie historische Daten zeigen, die weniger liquide unter den Börsen ist, hat ihre Einstellung geändert. Die Liquidität der Börsen wird durch eine abnehmende Differenz zwischen ihren Geld- und Briefkursen bestimmt. Niedrigere Spreads, engerer Handel, höhere Liquidität einer Börse. Die Liquidität von Binance liegt zwar seit November 2019 durchschnittlich bei 1,19 Prozent, derzeit aber bei 0,33 Prozent. Zum Vergleich: BitMEX hat zwar einen niedrigeren Durchschnitt von 0,49 Prozent, liegt aber derzeit bei 0,37 Prozent.

Auch wenn die Differenz von 40 Basispunkten minimal ist, ist sie dennoch signifikant, wenn man bedenkt, dass BitMEX lange Zeit die liquideste Börse auf dem Markt für Bitcoin-Futures-Derivate war. Dieser Rückgang des Spreads [und damit die zunehmende Liquidität] ist ein aktuelles Symptom für geringe Volatilität, wurde aber bereits vor Monaten begonnen.

Damals, als Bitcoin im März fiel, überholte Binance die BitMEX beim Handelsvolumen an die Spitze. Während dieser Zeit war das Volumen von Binance zwar viel höher als das von BitMEX, ging aber nicht mit einem hohen Open Interest einher, d.h. der Gesamtzahl der ausstehenden Positionen [long oder short], die derzeit an einer Börse offen sind.

Tatsächlich war das Umsatzverhältnis [Volumen/offenes Interesse] bei Binance sogar 7, d.h. das Volumen der Börse war 7 mal so hoch wie ihr offenes Interesse. BitMEX hatte, zusätzlich zu anderen Derivatebörsen in Huobi und OKEx, Umsatzverhältnisse zwischen 2-3.

Adam Blumberg, Mitbegründer von Interaxis, sagte gegenüber AMBCrypto, dass dies ein Zeichen für die Dominanz von Binance im Privatkundengeschäft sei. Er erklärte,

„Von diesen [Börsen] ist die Binance eine der wichtigsten… Die Binance hat sich nie als eine Börse entwickelt, die von mehr institutionellen Händlern genutzt wird.

Da ein volatiler freier Markt weiterbesteht, werden die Börsen, die sich mehr an ein Publikum von Privatanlegern richten und liquider werden, während die Börsen, die nicht auf das Privatkundengeschäft ausgerichtet sind, versuchen, sich immer weiter zu verbreiten.

Cryptopia le film – Bitcoin, Blockchains et l’avenir d’Internet

Torsten Hoffmann est un réalisateur de documentaires qui a réalisé deux longs métrages blockchain. Bitcoin: The End Of Money As We Know It from 2015, et son nouveau film Cryptopia: Bitcoin, Blockchains and the Future of the Internet qui est maintenant disponible en ligne.

Le lien ouvrira une nouvelle fenêtre. Cliquez sur le menu et la flèche vers le bas pour télécharger le fichier.

Pourquoi vous devriez écouter:

Après avoir écrit un document de recherche sur les monnaies alternatives dans le cadre de son MBA à l’Université d’Oxford, Torsten a été intrigué par Bitcoin. En 2014, il a commencé à travailler sur Bitcoin: la fin de l’argent tel que nous le connaissons, son premier documentaire. Le premier film primé de Hoffmann examine le Bitcoin dans le contexte de l’histoire de l’argent. Son nouveau film, Cryptopia: Crypto Cash et Blockchains et l’avenir d’Internet est un budget plus important, un suivi ambitieux qui adopte une approche à 360 degrés de la technologie qui peut définir le Web 3.0.

«Depuis la sortie du premier film, l’industrie a augmenté d’un facteur 100. Le Bitcoin a été qualifié de l’une des technologies les plus perturbatrices de notre époque. Cependant, la couverture médiatique est souvent mal informée et le grand public est encore confus quant à la technologie et ses implications », explique Hoffmann. «Cette technologie, conçue pour fonctionner indépendamment de la confiance et au sein d’un réseau décentralisé, peut-elle vraiment fournir une alternative robuste? Ou les crypto-monnaies sont-elles tout aussi injustement distribuées, facilement manipulables et dangereuses que nos systèmes actuels? C’était mon point de départ. „

Points clés à retenir:

Tourné sur deux ans, Torsten dit que le nouveau documentaire a trois arcs. „Nous examinons d’abord le Bitcoin, puis nous examinons l’écosystème, les blockchains publiques / privées et les ICO, puis nous envisageons avec intérêt le potentiel de la blockchain pour déverrouiller le Web 3.0.“

Il a interviewé certains des plus grands cerveaux et des plus grands egos de l’écosystème, notamment Andreas Antonopoulos, Roger Ver, Charlie Lee, Samson Mow, Craig Wright, Preethi Kasireddy et Wences Casares.

Bien que le film ait une atmosphère mondiale, le tournage se déroulant sur quatre continents dans des villes telles que San Francisco, Los Angeles, Hong Kong, Tokyo, Londres, Berlin, Suisse et Melbourne, Hoffmann dit que le point culminant du calendrier de tournage a été accordé l’accès à la voûte Xapo située dans un endroit top secret enfoui au fond des montagnes suisses.

Fondé par l’entrepreneur Bitcoin Wences Casares, le coffre-fort Xapo est un bunker militaire désaffecté creusé à flanc de montagne dans une partie reculée de la Suisse. Son emplacement exact est secret et l’accès est protégé par une série complexe de mesures de sécurité.

«La scène du bunker a été un moment fort et nous sommes la seule équipe de tournage autorisée à l’intérieur. Apparemment, jusqu’à 10% de toutes les clés privées Bitcoin sont stockées dans le coffre-fort Xapo. C’était une aventure de style James Bond pour obtenir l’autorisation et filmer à l’intérieur du bunker », a déclaré Hoffmann.

Finanzielle Unterstützung für die Anwerbung von Hive nach dem „Staatsstreich“ von Justin Sun

Die unglückliche Episode, die die Mitglieder der Steem-Gemeinschaft gegen Justin Sun aufbrachte, scheint sich dem Ende zu nähern. Nun, nachdem die meisten Mitglieder von Steems Blockchain weggegangen sind, um ihr eigenes Kryptomoney, Hive, zu gründen, hat The News Spy angekündigt, dass sie diese Währung in ihrem Wechselkurs auflisten wird. Die Wunden zu schließen, die Suns „Staatsstreich“ auf der Plattform hinterlassen haben könnte.

Der Tag, an dem Justin Sun einen Staatsstreich inszenierte

Obwohl es länger erscheint, ist es erst ein paar Monate her, dass Justin Sun einen Putsch gegen Steems Blockchain lanciert hat. Nach dem Kauf von Steemit, der Hauptanwendung in der Steem-Kette, wurden innerhalb der Krypto-Währungsgemeinschaft Befürchtungen laut.

die in dem Versuch, sich gegen Suns neu erworbenen Einfluss auf die Blockchain zu verteidigen, ein Update lancierte, mit dem Justin Suns Gelder in Steem eingefroren wurden. Dies ist gleichbedeutend mit dem Entzug jeglicher Stimmrechte und damit des Einflusses auf die Entwicklung von Kryptomoney.

Wie die Bitcoin Revolution uns enttäuscht

Sun reagierte darauf mit der Kooptierung der Börsen von Binance und Huobi, die zusammen mit Poloniex ihre Gelder auf Steem einsetzten, um dafür zu stimmen, die Entscheidungsbefugnis über Kryptomoney den mit Justin Sun verbündeten Delegierten zu übertragen. In dem, was von der Gemeinschaft als Staatsstreich bezeichnet wurde.

Später wurde bekannt, dass Binance und Huobi sich nur deshalb zum Eingreifen entschlossen, weil Sun sie darüber informiert hatte, dass Steem in einem Versuch, die Blockkette zu verteidigen, angegriffen wurde. Sobald sie also die wahre Geschichte erfuhren, entschuldigten sie sich bei der Gemeinde und zogen ihre Unterstützung für Sun zurück.

Steem-Gemeinschaft blockiert Justin Sun

Damit waren die Auseinandersetzungen innerhalb der Steem-Kette jedoch nicht beendet. Das gipfelte in der Abkehr des größten Teils der Gemeinschaft von der Kryptominthe. Die er durch eine harte Abspaltung schuf, sein eigenes Steem-basiertes Projekt, bekannt als Hive. Es schien eine Zurschaustellung des bestehenden Grolls gegen Sun, Binance und Huobi wegen des Staatsstreichs zu sein.

Nun hat sich jedoch herausgestellt, dass Binance beschlossen hat, Hive für seinen Austausch zu gewinnen. Es scheint ein Versuch zu sein, auf den Sektor der Krypto-Gemeinschaft zuzugehen, der durch die Aktionen von Justin Sun entfremdet wurde. Diese Aktionen werden von den Mitgliedern von Hive begrüßt.

„Ich habe kein Problem damit, dass Hive bei diesen Austauschen auftaucht. Sie wollen immer Ihre Wertmarken an den Börsen, es gibt dort Kunden, es gibt Leute, die Ihre Wertmarke wollen, Sie wollen, dass Ihre Benutzer Optionen haben“. Ein ehemaliger Steem-Entwickler kommentiert die Einbeziehung von Hive in Binance.

Auf diese Weise scheint ein dunkles Kapitel in der Geschichte der Kryptomontagen zu schließen. Auch eine Konfrontation, die die Glaubwürdigkeit eines Kryptounternehmens von der Größe und dem Prestige von Binance bedrohte. Deshalb ist dies unser Tipp des Tages hier bei CryptoTrend.

Die DeFi-Marktkapitalisierung verdoppelt sich in weniger als zwei Monaten auf 2 Milliarden US-Dollar

DeFi- Token sind momentan so heiß.

Die Gesamtmarktkapitalisierung für dezentrale Finanzprodukte (DeFi) überschritt am Wochenende die Marke von 2 Milliarden US-Dollar, nur wenige Wochen nach dem ersten Start der DeFi-Marktkapitalisierung betrug die Gesamtmarktkapitalisierung etwas mehr als 1 Milliarde US-Dollar.

Die Verdoppelung des kombinierten Werts von Token, die mit DeFi-Projekten verbunden sind, ist ein weiteres Zeichen dafür, dass die Branche schnell an Wert gewinnt, da Benutzer nach Möglichkeiten suchen, Kredite zu erhalten und Zinsen zu verdienen, die außerhalb der Kontrolle von Bankern und alten Finanzinstituten liegen.

DeFiMarketCap misst den Gesamtwert von Token, die mit DeFi-Projekten und -Protokollen wie Maker und Compound verbunden sind

Im Gegensatz dazu erfassen Messungen des Total Value Locked, die von Websites wie DeFi Pulse verfolgt werden, den Wert von Vermögenswerten wie Bitcoin Era und DAI, die für den Betrieb von DeFi-Apps für Aktivitäten wie die Bereitstellung von Liquidität und die Sicherung von Krediten verwendet werden.

DeFi-Produkt-Token gewinnen an Wert, indem sie als Teil einer Funktion eines bestimmten Protokolls verwendet werden. Beispielsweise wird der MKR-Token von Maker verwendet, um den DAI-Preis stabil bei 1 USD zu halten. Dies ist die einzige Währung, mit der Transaktionen im Maker-Ökosystem bezahlt werden können. Anfang des Jahres war Maker gezwungen, MKR-Token für DAI zu versteigern , um die während des Marktcrashs im März akkumulierten Forderungsausfälle zu decken.

Das Maker-Protokoll macht mehr als ein Viertel der gesamten DeFi-Marktkapitalisierung mit insgesamt mehr als 550 Millionen US-Dollar aus, gefolgt vom 0x-Protokoll mit 322 Millionen US-Dollar und Synthetix mit 172 Millionen US-Dollar.

Bei anderen beliebten DeFi-Produkten sind die Marktkapitalisierungen auf mehrere Token verteilt – verzinsliche Token, die an die ETH oder USDC des Aave-Leih-Dapp gebunden sind, haben eine Gesamtmarktkapitalisierung von über 176 Mio. USD, während Compound-Token zusammen fast 134 Mio. USD ergeben. DeFiMarketCap listet über 500 Token in 18 Protokollen auf.

Einführung von Krypto bei Bitcoin Era

Die DeFi-Marktkapitalisierung hat 1 Milliarde US-Dollar überschritten, und dieses neue Tool hilft dabei, diese zu verfolgen

DeFiMarketCap wurde von den Köpfen hinter der Zerion DeFi-Oberfläche entwickelt und am 13. April mit rund 230 aufgelisteten Token gestartet. Die Website bietet eine DeFi-fokussierte Alternative zu Coin Market Cap, der beliebten Token-Informationsseite, die Binance kürzlich in einem von einem Verdächtigen vermuteten Schritt erworben hat , der es dem Austausch ermöglichte, Daten über potenziell verdächtige Handelsvolumina zu verschleiern.

Cameron Winklevoss über die Krypto-Regulierung

Cameron Winklevoss über die Krypto-Regulierung: „Freie für alle funktionieren nicht“

Die Winklevoss Zwillinge glauben, dass sich Krypto-Regulierung und Kundenfreiheit in der Mitte treffen können.

Die Gemini-Austausch-Gründer Tyler und Cameron Winklevoss, die für ihre regulierungsfreundlichen Aussichten innerhalb der Krypto-Industrie bekannt sind, vertreten einen hybriden Ansatz in Bezug auf Datenschutz und Regierungsregeln.

Einführung von Krypto bei Bitcoin Era

Die Zwillingsbrüder erklärten am 22. Mai in einem Podcast-Interview mit Peter McCormack, dass die Einführung von Krypto bei Bitcoin Era ein gewisses Maß an Regulierung erfordert. Cameron Winklevoss fügte hinzu:

„Die Unabhängigkeit und Souveränität rund um die Kryptotechnik ist mit keiner anderen Technologie zuvor erreicht worden, aber die Auframpen müssen ein Element durchdachter Regulierung haben“.

Null Regulierung ist nicht die Antwort

Tyler und Cameron Winklevoss, die als die 15. und 16. einflussreichsten Personen im Krypto-Raum bezeichnet werden, tauchten in Bitcoin ein und folgten damit Mark Zuckerberg von Facebook. Die Brüder gründeten 2015 die Krypto-Börse Gemini, die den Bestimmungen für den Austausch in New York entspricht.

„Free-for-alles funktioniert nicht“, sagte Cameron über unregulierte Märkte. „Gleichzeitig wird eine Überregulierung etwas absolut ersticken“, so Cameron weiter. „Es muss kein Entweder-oder sein, oder eine Alles-oder-Nichts-Situation.
Krypto kann reguliert werden, ohne erstickt zu werden

Aufbauend auf den Kommentaren seines Bruders bemerkte Tyler, dass die Menschen einer Regulierung je nach Blickwinkel gleichzeitig zustimmen und widersprechen können. „Man kann für die Regulierung sein, aber mit dem Stand der Regulierung nicht einverstanden sein, sagte er.

Regulierung müsse Sinn machen, meinte Tyler. Anhand eines Beispiels aus der Industrie für Alte Musik wies Cameron auf die Zeiten zurück, als man ein ganzes Album kaufte, nur um ein oder zwei Lieder zu hören. Napster und andere Möglichkeiten der Musikpiraterie kamen später hinzu und veränderten das Paradigma für immer in einer Weise, die zu weit von einer Regulierung entfernt war. iTunes von Apple traf sich in der Mitte dieser beiden Welten und bot den Kauf einzelner Songs für jeweils 0,99 Dollar an.

Die Regulierung von Gemini dient dem Schutz der Privatsphäre der Nutzer, erklärte Cameron. „Wir können Ihre Daten nicht verminen und sie dann verkaufen“, sagte er. In der Zwischenzeit verschlingen sich andere Technologie-Giganten an Kundendaten, weil keine Vorschriften dies verbieten.